Stephane Bortzmeyer a écrit :
> Donc, est-ce la faute de xmllint qui a implémenté les entiers sous
> forme de 32bits-signé, alors qu'il aurait dû utiliser des
> « bigints » ? Ou bien les auteurs du schéma ont-ils été imprudents
> (quoique dans leur droit) en mettant une limite aussi haute ?
Bonjour,
Pour ma part, je pense que les auteurs du W3C non pas limitées les
valeurs maxi pour des raisons de portabilité et d'évolution.
Demain, nous serons en 64 bits, dans ce cas, il devrait y avoir des
modifications de la norme.
Je ferai des essais avec des valeurs plus petites dans la valeur du
schéma pour voir comment xmllint se comporte.
Après, voir avec les concepteur de xmllint pour leurs signaler le cas.
--
Cordialement,
Jean-Claude SIMON
--
Devenez redacteur <XML>fr et contribuez au developpement du
xml francophone (http://xmlfr.org/infos/redacteurs/) !
Liste de diffusion "xml-tech@xmlfr.org" (http://xmlfr.org).
Cette liste est a votre disposition pour discuter en francais de
tout sujet technique lie a XML.
Pour resilier votre abonnement, envoyez un message contenant
la commande "unsubscribe" a xml-tech-request@xmlfr.org
(mailto:xml-tech-request@xmlfr.org?Subject=unsubscribe)
Received on Wed Nov 19 10:32:39 2008
